Keturi buvę Meghan Markle ir princo Harry padėjėjai gali turėti įrodymų, kurie galėtų „nušviesti“ kunigaikštienę. ranka rašytą laišką savo svetimam tėčiui, buvo pasakyta Aukščiausiajam teismui.
Vadinamieji „rūmų ketvertas“ - Jasonas Knaufas, Christianas Jonesas, Samantha Cohen ir Sara Latham - gali žinoti, ar Meghan tikėjosi, kad laiškas bus nutekintas, ar suteikė asmeninės informacijos „Laisvės radimo“ autoriams, sako jų teisininkai.
Gary Barlow riebalų nuotraukos
Meghan neigia, kad nutekino laišką.
Teisme perskaitytame laiške advokatai teigė, kad „rūmų ketvertas“ yra „griežtai neutralus“, nes tikimasi, kad jie gali būti pakviesti liudyti teismo posėdyje, ir yra pasirengę duoti parodymus teisme.
39-erių Sasekso hercogienė 2019 metų vasarį padavė į teismą „The Mail On Sunday“ ir „MailOnline“ leidėją dėl penkių straipsnių, kuriuose pakartotos „išsamios ištraukos“ iš ranka rašyto laiško, išsiųsto 76-erių Thomasui Markle.
Meghan Markle ir jos tėvas Thomas dabar yra susvetimėję
Hercogienė 2018 m. Rugpjūčio mėn. „Patikimu kontaktu“ išsiuntė „nuoširdų“ penkių puslapių laišką tėvo namams Meksikoje, kad „sumažintų perėmimo riziką“, anksčiau yra girdėjęs Aukščiausiasis Teismas.
Meghan advokatai teigia, kad laiško paskelbimas buvo „savaime suprantamas ... labai įkyrus“, ir apibūdina jį kaip „trigubą kėsinimąsi į jos privatumo teises“.
ANL tvirtina, kad Meghan parašė laišką „siekdama, kad jis kada nors būtų viešai paskelbtas“, kad „apgintų ją nuo kaltinimų, kad ji yra nesirūpinanti ar nemylima dukra“, ir ji tai neigia.
Meghan prašo žalos atlyginimo iš ANL už tariamą piktnaudžiavimą asmenine informacija, autorių teisių pažeidimą ir Duomenų apsaugos įstatymo pažeidimą, ir sako, kad ANL „neturi perspektyvos“ ginti savo privatumo ir autorių teisių reikalavimus.
39 metų Meghan paduoda į teismą „The Mail On Sunday“ ir „MailOnline“ leidėją dėl penkių straipsnių (Vaizdas: „Getty Images“)
Laiško dalys M. Markle buvo perspausdintos laikraščiuose ir internetiniuose straipsniuose (Vaizdas: X80001)
arsenal legends vs ac milan
Jos advokatai kreipėsi dėl „teismo sprendimo santraukos“ - teisinio veiksmo, kurio metu šios bylos dalys būtų išspręstos be teismo, tačiau ANL teigia, kad byla yra „visiškai netinkama trumpam sprendimui priimti“.
Antrąją posėdžio dieną trečiadienį ANL advokatas Antony White QC sakė teismui, kad vadinamojo „Palace Four“ advokatų laiške sakoma, kad jie galės „šiek tiek nušviesti“ Meghano rengimą laiškas tėvui.
Kalėdų atostogų paketai 2017 m
Jis teismui sakė, kad taip pat „tikėtina“, kad yra ir daugiau įrodymų, ar Meghan „tiesiogiai ar netiesiogiai suteikė privačios informacijos“ neteisėtos Sasekso hercogienės ir kunigaikštienės biografijos „Ieškant laisvės“ autoriams.
Laiškas buvo išsiųstas šalims Jasono Knaufo - buvusio Sasekso hercogo ir kunigaikštienės, kuri, anot ANL, „buvo įtraukta į Meghano laiško formuluotę“, komunikacijos sekretoriaus - ir buvusio jų ryšių sekretoriaus pavaduotojo Christiano vardu.
Kiti du vadinamojo „rūmų ketverto“ nariai yra Samantha Cohen, anksčiau buvę Saseksai. privati sekretorė ir buvusi jų komunikacijos direktorė Sara Latham.
Jų vardu atsiųstame laiške jų advokatai sakė: „Nė vienas iš mūsų klientų nepritaria jo galimam dalyvavimui šiame teisminiame procese, kuris atsirado tik dėl to, kad jis atliko savo pareigas atitinkamuose darbuose tuo metu, kai buvo įvykdyta byla. .
„Tai ypač pasakytina apie tai, kad jų pareigos karališkojoje namų ūkyje yra jautrios, todėl reikia diskrecijos“.
Ji pridūrė: „Taip pat nė vienas iš mūsų klientų nenori dalyvauti ginče tarp jūsų klientų. Visi mūsų klientai yra visiškai neutralūs.
Niekada nepraleiskite karališkosios akimirkos
Sekite visas naujausias karalienės, Charleso, Williamo, Kate, Harry, Meghan, George, Charlotte, Louis, Archie ir likusios šeimos naujienas.
Mes siųsime geriausias karališkas naujienas tiesiai į jūsų pašto dėžutę, kad jums nereikėtų nieko praleisti. Prenumeruokite mūsų naujienlaiškį čia.
„Jie nėra suinteresuoti padėti nė vienai proceso šaliai. Vienintelis jų interesas yra užtikrinti vienodas sąlygas, kiek tai susiję su bet kokiais įrodymais, kuriuos jie gali pateikti “.
Laiške tęsiama, kad jų advokatai & apos; „Pirminė nuomonė yra tokia, kad vienas ar keli mūsų klientai galėtų paaiškinti„ laiško ir elektroninio juodraščio sukūrimą “.
amerikietiška siaubo istorija 1984 uk
Taip pat teigiama, kad jie gali išsiaiškinti, „ar ieškovas tikėjosi, kad laiškas gali būti viešai prieinamas“, ir ar Meghan tiesiogiai ar netiesiogiai pateikė asmeninę informaciją, paprastai ir konkrečiai dėl laiško. , knygos „Laisvės paieška“ autoriams “.
P. White'as sakė, kad iš šio laiško matyti, kad „tikėtina, kad teisminio nagrinėjimo metu bus galima gauti papildomų žodinių įrodymų ir dokumentinių įrodymų, kurie atskleistų tam tikras esmines faktines bylos aplinkybes“.
Jis pridūrė, kad sutrumpinto teismo sprendimo prašymas turėtų būti atmestas, nes „tikėtina, kad bylos nagrinėjimo metu esantis įrodymų vaizdas labai skirsis nuo to, koks yra šiuo metu teisme“.
didžiausia vištiena pasaulyje
Tačiau kunigaikštienei atstovaujantis Justinas Rushbrooke QC rašytiniuose pareiškimuose teigė, kad „Palace Four“ laiške nėra jokios informacijos, kuri patvirtintų atsakovo bylą dėl tariamos bendraautorės (Meghan laiško), ir jokių nuorodų. kad bus pateikti įrodymai, kurie patvirtins atsakovo bylą, jei byla bus nagrinėjama teisme “.
Ponas Rushbrooke'as pridūrė: „Vienintelė pateikta informacija yra ta, kad vienas ar keli rūmų ketvertas galėtų„ apšviesti “& apos; dėl laiško ir elektroninio juodraščio sukūrimo.
„Teismui nesakoma, kokia tai galėtų būti šviesa. Tai toli gražu ne informacija, kuri paremtų atsakovo bylą.
„Tai taip pat atitinka rūmų ketvertą, palaikantį ieškovo bylą, patvirtinant, kad nė vienas iš jų nedalyvavo kuriant laišką ar elektroninį juodraštį ir (arba) kad Jasonas Knaufas pateikė atsiliepimą apie elektroninio projekto projektą, tačiau nėra tikros formuluotės “.
Visas hercogienės ieškinio nagrinėjimas šį mėnesį turėjo būti išnagrinėtas Aukštajame teisme, tačiau pernai dėl „konfidencialios“ priežasties bylos nagrinėjimas buvo atidėtas iki 2021 m.
Nuotolinis teismo posėdis prieš teisėją Warby turėtų būti baigtas trečiadienio popietę ir tikimasi, kad jis pasiliks savo sprendimą.
