Sukčius manipuliavo pora tiek, kiek jie leido jam klausytis jų banko skyriaus pokalbių [atsargų vaizdas](Vaizdas: AFP per „Getty Images“)
Moteris, kuri buvo apgauta perdavusi 700 000 svarų sterlingų, prisidengdama, kad ji padeda sukčiavimo tyrimui, prarado kiekvieną centą - jos bankas nėra atsakingas.
Fiona Philipp naudojo savo „Barclays“ banko sąskaitą, kad pervestų dvi pinigų sumas - vieną 400 000 svarų sterlingų, o kitą 300 000 svarų sterlingų - į sąskaitas Jungtiniuose Arabų Emyratuose 2018 m.
Ji ir jos vyras manė, kad padeda rimtam sukčiavimo tyrimui, kuriam vadovauja miesto priežiūros institucija - Finansinio elgesio tarnyba (FCA).
mergina su trimis krūtimis
Tačiau pora buvo apgauta, ir šiandien priimtas sprendimas teisėjas sakė, kad „Barclays“ neprivalo atlyginti nuostolių.
Bankas teigė, kad klientas noriai atliko mokėjimus, ir pridūrė, kad bet kokie tolesni apsaugos čekiai neapsaugotų nuo sukčiavimo.
Sukčiavimas prasidėjo, kai Philipo vyras, gydytojas, paskambino iš vyro, kuris teigė dirbantis FCA.
Jis teigė, kad jo bankas HSBC ir investicinė bendrovė, kurioje turėjo santaupų, yra nesaugus ir jiems gresia sukčiavimas.
Julie Walters mama mia
Kad pinigai būtų saugūs, nusikaltėlis sakė, kad prieš baigiant tyrimą, jie turėjo būti pervesti į „saugias sąskaitas“.
Sukčiavimas prasidėjo, kai Philipo vyras sulaukė skambučio iš vyro, kuris teigė dirbantis JK finansų reguliuotojui (Vaizdas: Getty)
Išėjęs į pensiją konsultantas daktaras Filipas sakė, kad tai tarsi „prispaustas labai nemalonios ydos, nežinant, kuo pasitikėti“.
garsiausių Didžiosios Britanijos kalinių
Pora 2018 m. Kovo mėnesį lankėsi „Barclays“ filialuose Glosteršyre ir Bristolyje, bandydama į „saugias sąskaitas“ sumokėti 400 000 svarų sterlingų.
Ponia Philipp, išėjusi į pensiją muzikos mokytoja, sukčiui išdavė savo paso ir vairuotojo pažymėjimo kopijas, o kitą dieną aplankė „Barclays“. Westbury-on-Trym filialas atliks antrą 300 000 svarų sterlingų įmoką.
Jis manipuliavo pora tiek, kiek leido jam klausytis susitikimų banke atviroje linijoje vyro mobiliuoju telefonu, sakoma Aukščiausiojo Teismo sprendime.
2018 m. Kovo mėn. Avon ir Somerseto policijos pareigūnai tris kartus aplankė porą ir perspėjo, kad jie yra sukčiavimo aukos, gavę žvalgybos informaciją iš kitų policijos pajėgų.
Tačiau tik trečiąjį susitikimą jie sutiko, kad buvo apgauti.
Tuo metu pora į „saugią sąskaitą“ ruošėsi pervesti dar 250 000 svarų sterlingų.
Perkėlimas nepavyko po to, kai „Barclays“ užblokavo tolesnes išlaidas.
Gaukite naujausius patarimus apie pinigus, naujienas ir pagalbą tiesiai į savo pašto dėžutę - prisiregistruokite šiuo adresu: NEWSAM.co.uk/email
Steve'as Diamondas Jeremy Kyle'as
Rašytinis Aukščiausiojo teismo sprendimas buvo paskelbtas pirmadienį, priimant sprendimą „Barclays Bank plc“.
Jame teisėjas Russenas QC sakė, kad jaučia „aštrią užuojautą“ sutuoktiniams, kurie „tapo sukčiaus nesąžiningumo auka“, tačiau pridūrė, kad „nebūtų teisinga, teisinga ar protinga bankui taikyti atsakomybę“.
Teismas išgirdo, kad moteris, atskleidusi saugumo detales sukčiams, akivaizdžiai pažeidė banko sąlygas.
Alexia Knight iš „Barclays“ teigė, kad abejotina, ar sukčiavimas būtų sustabdytas, jei bankas būtų uždavęs daugiau „apsaugos klausimų“.
