Daugiau nei du milijonai išmokų prašytojų galėtų gauti 1040 svarų sterlingų atgalinį atlyginimą, jei vyriausybė pralaimėtų teisinę kovą dėl to, ar teisinga neįtraukti neįgaliųjų į papildomą „Covid“ paramą.
Pandemijos pradžioje kancleris Rishi Sunak įvedė 20 svarų sterlingų per savaitę padidėjimą daugiau nei šešiems milijonams „Universal Credit“ pareiškėjų, kovojančių dėl „Covid“.
Tačiau į padidėjimą, kuris buvo apibūdintas kaip gelbėjimosi ratas, neįtrauktos tos, kurios gauna vadinamąsias „palikimo išmokas“, kurių dauguma yra neįgalūs, ligoniai ar slaugytojai.
Dvi paramos užimtumui pašalpos (ESA) gavėjos šią savaitę užginčijo šį sprendimą Aukštajame teisme, kad galėtų jas peržiūrėti.
20 svarų sterlingų per savaitę universalus kreditas buvo įvestas siekiant paremti 6 milijonus šeimų, kurių pajamos sumažėjo nuo 2020 m. (Vaizdas: REUTERS)
Jie sakė, kad tai yra diskriminacija ir nepagrįsta. Ketvirtadienį Aukščiausiasis Teismas sutiko, kad tai neabejotinai neteisėta, ir spręs bylą vėliau šiais metais.
Ieškovai prašė teismo posėdį išklausyti iki 2021 m. Liepos pabaigos.
Bobas Geldofas ir Jeanne Marine
Nepaisant to, kad jie turi lygiavertę teisę į „standartinę universaliųjų kreditų išmoką“, vien todėl, kad jie buvo kitoje sistemos dalyje, 1,9 milijono ESA žmonių per pastaruosius 13 mėnesių šis padidėjimas nebuvo pasiektas.
Taip pat neįtraukti pareiškėjai dėl paramos pajamoms ir pašalpos ieškantiems darbo.
Gary Barlow svorio netekimas
„Universal Credit“ lėtai keičia „senas išmokas“, tačiau šis procesas bus baigtas anksčiausiai tik 2024 m.
Šimtai tūkstančių ESA žmonių negali dirbti ar apsisaugoti nuo Covid (Vaizdas: „Getty Images“)
Mps taip pat teigė, kad sprendimas išskirti dvi žmonių grupes, kurių padėtis yra visiškai tokia pati, yra diskriminacinis.
Rt Hon Stephenas Timmsas, Darbo ir pensijų atrankos komiteto pirmininkas, sakė: „Tiesiog netinka žmonėms praleisti paramą vien dėl to, kad jie atsitinka dėl savo kaltės reikalauti„ neteisingos “naudos“. .
Williamas Fordas, advokatas Osborno įstatymas , kuris atstovauja ieškovams, sakė: Mes siekiame šio teisinio iššūkio, remdamiesi teiginiu, kad pandemija reiškia, kad asmenys, priklausantys nuo bazinių pašalpų, patiria didesnes pagrindines pragyvenimo išlaidas, tačiau, nepaisant labai panašių aplinkybių, tik kai kurie iš jų gauna COVID -specialus pakėlimas, padedantis padengti šias išlaidas.
Šis nesąžiningumas reikalauja tinkamai pagrįsto pagrindimo, ypač todėl, kad beveik 2 milijonai neįgaliųjų yra neproporcingai paveikti šio sprendimo ir apskritai pandemijos. Iki šiol Vyriausybė nepateikė jokių objektyviai patikrinamų priežasčių, dėl kurių skirtingai elgiamasi su žmonėmis iš esmės identiškomis aplinkybėmis.
DWP atstovas spaudai „The NEWSAM“ sakė: visada buvo taip, kad pareiškėjai, turintys paveldėtą išmoką, gali pareikšti ieškinį dėl visuotinio kredito, jei mano, kad jiems bus geriau.
ką reiškia 26
Helen Barnard iš Joseph Rowntree fondo sakė, kad „kiekvienas turėtų turėti prieigą prie stiprios socialinės apsaugos sistemos, apsaugančios juos nuo žalos, kai jie stengiasi išsilaikyti“.
Ji pridūrė: neįgaliems žmonėms ir slaugytojams jau dabar kyla didesnė skurdo rizika, todėl negali būti pateisinama, kad jiems siūloma mažesnė parama nei žmonėms, pretenduojantiems į visuotinį kreditą vien dėl to, kad jie yra kitoje sistemos dalyje.
Diskriminacijai nėra vietos mūsų socialinės apsaugos sistemoje, ir kiekviena diena, kai nesiimame veiksmų, kenkia visuomenės pasitikėjimui ir sustiprina sunkumus. Ministrai turi ištaisyti šią neteisybę, skubiai išplėsdami 20 svarų sterlingų padidinimą į senas išmokas.
Užsiprenumeruokite „NEWSAM Money“ naujienlaiškį, kad gautumėte naujausius patarimus ir naujienas
Nuo visuotinio kredito iki atostogų, darbo teisių, kelionių atnaujinimų ir skubios finansinės pagalbos - mes turime visas dideles finansines istorijas, apie kurias turite žinoti dabar.
Prenumeruokite mūsų „NEWSAM Money“ naujienlaiškį čia.
