Vyras padavė į teismą lažybų milžiną „Paddy Power“ už atsisakymą sumokėti savo 268 000 svarų sterlingų laimėjimą

Paddy Power

Jūsų Horoskopas Rytojui

44 metų Jamesas Longley Londono aukštajam teismui sakė, kad išleido 3 000 svarų sterlingų švenčiant po to, kai jo 13 000 svarų sterlingų statymas į vieną pusę atsipirko 16: 1 lenktynėse Vulverhamptone 2019 m.

Jamesas Longley [nuotraukoje] iš pradžių paprašė sumokėti 1300 svarų sterlingų, tačiau pasinaudojo pasiūlymu, kai „Paddy Power“ pasiūlė dešimt kartų didesnę sumą(Vaizdas: „Champion News“)



Verslininkas paduoda „Paddy Power“ į teismą po to, kai nesugebėjo įvykdyti jo laimėto 286 000 svarų sterlingų, motyvuodamas tuo, kad tai buvo klaida.



44 metų Jamesas Longley Londono aukštajam teismui sakė, kad išleido 3 000 svarų sterlingų švenčiant po to, kai jo 13 000 svarų sterlingų statymas į vieną pusę atsipirko 16: 1 lenktynėse Vulverhamptone 2019 m.



yra pareigos vykdymas teisingas

Tačiau lošimų milžinas atsiėmė savo laimėjimą, po dviejų dienų jį nurašęs kaip „klaidą“.

Milijonierius iš Lesteršyro iš pradžių paprašė pastatyti 1300 svarų sterlingų, tačiau susimokėjo, kai „Paddy Power“ pasiūlė priimti dešimt kartų didesnę sumą.

Tačiau laimėjęs bukmekeris atšaukė savo jackpotą sakydamas, kad Longley neketino atlikti tokio didelio statymo.



Ar laimėjimas turėtų būti pagerbtas? Praneškite mums savo mintis toliau pateiktose pastabose

44 metų Jamesas Longley Londono aukštajam teismui sakė, kad išleido 3 000 svarų sterlingų švenčiant po to, kai jo 13 000 svarų sterlingų statymas į vieną pusę atsipirko 16: 1 lenktynėse Vulverhamptone 2019 m.

Azartinių lošimų milžinas panaikino Langley laimėjimą po dviejų dienų (Vaizdas: „Birmingham Mail“)



Bendrovė teigė, kad statymas buvo „klaida“, todėl turėjo teisę jį koreguoti pagal mažesnį statymą ir išmokėti tik 28 600 svarų sterlingų.

Longley sakė ponia Justice Ellenbogen, kad „Paddy Power“ „tiesiog bando atremti statymą“.

Longley, milijonierius, tą dieną jau buvo praradęs apie 19 000 svarų sterlingų ir nusprendė paremti „Redemptive“ ir paskambino, kad atliktų bendrą 2600 svarų sterlingų statymą. Dėl savo dydžio operatorius ieškojo akcijų paketo autoriteto, tačiau per klaidą perdavė jį įgaliotam prekiautojui kaip 13 000 svarų sterlingų į vieną pusę, o tai iš viso sudarė 26 000 svarų sterlingų.

Statymas buvo patvirtintas ir, kai žirgas laimėjo, Longley sąskaita buvo įskaityta 286 000 svarų sterlingų.

Markas Jamesas, atstovaujantis „Longley“, sakė, kad Aidanas McCarthy, prekiautojas, kuris leido statyti, netrukus susimąstė ir pasakė savo vadovams, kad „masiškai perdengė“ statymą.

McCarthy sakė tą dieną pažvelgęs į Longley lažybas ir atrodo, kad jis „persekioja“ savo nuostolius ir nusprendė priimti 26 000 svarų sterlingų statymą.

Džeimsas sakė, kad prekiautojas parašė savo viršininkams, sakydamas, kad „gali tik atsiprašyti už šią didžiulę mano klaidą, ir aš negaliu paaiškinti, kodėl atsakomybė neužsiregistravo pas mane“.

Jis susigrąžino pinigus, kad „padengtų savo nugarą“.

„Paddy Power“ atstovaujantis Kajetanas Wandowiczius sakė, kad buvo padaryta klaida perteikiant Longley ketinimą atlikti statymą su 2600 svarų sterlingų statymu.

Wandowicz pridūrė, kad „Paddy Power pasilieka teisę ištaisyti bet kokias akivaizdžias klaidas“ ir kad bendrovė turėjo teisę „koreguoti statymą“.

Taip Pat Žiūrėkite: