Darbo partija apkaltinta išdavusi darbininkų klasę, aistringai prašydama pokyčių, vienas iš jos garsių šalininkų visą gyvenimą

Jk Naujienos

Jūsų Horoskopas Rytojui

Tą pačią dieną, kai man elektroniniu paštu buvo išsiųsta „Niekintos“ apžvalgos kopija, aš tuščia eiga naršiau „Facebook“ ir aptikau tik šiek tiek pažįstamo vaikino įrašą: pensininkas anglų žurnalistas, viduriniosios klasės, kairysis nuo centro, namas Italijoje, daro savo nuosavą alyvuogių aliejų.



Jis atsakė į „Guardian“ straipsnį apie apklausą, rodančią, kad du trečdaliai britų rinkėjų mano, kad ES piliečiai neturėtų turėti judėjimo laisvės.



Tai silpni britai, kurie nesupranta, kad judėjimo laisvė kenkia abiem kryptimis, rašė jis. Nuobodūs, nenuobodūs, ksenofobiški dvyniai, nukirtę varvančias nosis, nepaisydami savo veido.



Čia viename įraše yra puikus pavyzdys, kaip kairysis niekina darbininkus, kuriuos Paulius Embery savo knygoje pūsia Paniekinta: kodėl šiuolaikiniai kairieji nekenčia darbininkų klasės .

Nepamirškite, kad netikslu teigti, kad judėjimo laisvė riboja abi puses - praktiškai tai yra vienpusis eismas iš Rytų Europos į Didžiąją Britaniją - pažiūrėkite tik į tą kalbos vartojimą.

Šis centro kairysis pensininkas žurnalistas, kuris, be abejonės, laiko save liberalaus šventumo pavyzdžiu, nes nori atvirų sienų, yra kupinas neapykantos tiems, kurie išdrįsta skirtis.



Jie nėra verti dalyvauti diskusijose. Jie yra ksenofobiški durniai su varvančiomis mažomis nosimis.

„Embery“ toli gražu nėra neįprasta, kad ši kairiųjų panieka darbininkų klasei yra plačiai paplitusi.



Danniella Westbrook grynoji vertė

Paulius Embery kalbėjo darbo atostogų susitikime

Owenas Jonesas panašią temą nagrinėjo savo knygoje „Chavs: The Demonization of Working Class“.

Joneso pašaipūs kaltininkai buvo Margaret Thatcher, viduriniosios klasės atstovai, „New Labour“, dešiniųjų žiniasklaida, „Little Britain“ ir Jeremy Kyle.

„Embery“ nustatė kitą taikinį. Jis žiauriai aiškiai nurodo, kad didžiąją dalį pašaipų skleidžia šiuolaikinė leiboristų partija, Owenas Jonesas. bendrakeleiviai.

Kai kurie ryškiausi pavyzdžiai pateko į nacionalines antraštes, pavyzdžiui, Emily Thornberry įžūliai tviteryje parašė mažo Ročesterio naujos statybos namo nuotrauką su baltu furgonu lauke ir papuoštą Šv. Jurgio vėliavų kryžiumi.

Embery tvirtina, kad tai nebuvo pavienis pokštas, o politinio judėjimo, kuriam gėda daugelio rinkėjų, kuriems jis turėtų atstovauti, simptomas.

Emily Thornberry

Emily Thornberry ir apačioje Ročesterio namas (Vaizdas: PA)

Ekrano kopija paimta iš @EmilyThornberry „Twitter“ sklaidos kanalo

(Vaizdas: PA)

Partija prarado ryšį su savo šaknimis. 2017 m. Apklausa parodė, kad 77 proc. Darbo partijos narių priklauso ABC1 socialinėms klasėms. Beveik pusė visų jos narių gyveno Londone ar Pietų Anglijoje, o 57 proc.

Vakarėlis nei atrodo, nei skamba labai panašiai į tuos, kuriems jis buvo sukurtas atstovauti, rašo Embery. Daugelis jos atstovų ir atstovų spaudai-iš tikrųjų didžioji jos narių dalis-gyvena visiškai kitokį gyvenimą ir turi priešingus interesus bei prioritetus milijonams darbininkų, gyvenančių nepalankesnėse mūsų tautos dalyse.

Kell Brook vs Sergejus Rabčenko

Jo paties kilmė yra vienoje iš tų darbininkų klasės dalių - „Barking“ ir „Dagenham“ Rytų Londone, kuri buvo ekonomiškai nepalanki, tačiau turtinga bendruomeniškumu. Mes buvome įsišakniję. Mes buvome parapijiečiai. Mes buvome tarp šeimos ir draugų. Žmonės žiūrėjo vienas į kitą ir buvo apčiuopiamas socialinis solidarumas.

2001 metais kiek daugiau nei 80 procentų miesto gyventojų buvo pripažinti baltais britais. Tada atėjo globalizacija, masinė imigracija ir ES judėjimo laisvė. Per dešimtmetį baltieji britai tapo mažuma ir visi, kurie išdrįso išreikšti savo susirūpinimą, greičiausiai bus vadinami rasistais.

Tai buvo mano draugai ir kaimynai, rašo Embery. Jie dažniausiai buvo padorūs, darbštūs, tolerantiški žmonės-tokie, nuo kurių lojalumo ir pastangų per daugelį kartų priklausė mūsų tautos sėkmė ir klestėjimas. Vis dėlto, pradėjus stiprėti visam naujos pasaulinės rinkos poveikiui, o jų gyvenimai ir bendruomenė patyrė sparčius ir precedento neturinčius ekonominius ir demografinius pokyčius, jų nerimo ir nepasitenkinimo išraiškos užgriuvo. Netrukus jie suprato, kad didžioji dalis liberaliosios organizacijos ne tik nepraleido jų padėties, bet ir aktyviai juos niekino.

Tai, kas nutiko Barkinge ir Dagenhame, buvo kartojama visoje šalyje, nes buvo sunaikintos kartos gyvavusios mėlynųjų apykaklių bendruomenės. Tai, kad tai sujaukė daug žmonių, kai kuriuos kairiuosius galėjo sugluminti, apsėsti klasių ir tvirtinti, kad visų tautybių darbuotojai turi daugiau bendro nei su viršininkais.

Tai ignoravo realybę, kad dauguma darbuotojų nematė savęs tik kaip tam tikros scenos armijos kare prieš kapitalizmą “, - pažymi Embery. „Jie buvo socialinės ir parapinės būtybės, kurioms daug ką reiškė kultūrinio prisirišimo jausmas, susijęs su tokiais dalykais kaip tradicijos, papročiai, kalba ir religija“.

Tačiau ne taip seniai kairieji priešinosi laisvam žmonių judėjimui. Ji pamatė, kad pagrindiniai naudos gavėjai būtų stambios įmonės, kurios galėtų naudoti pigų importuotą darbo jėgą, kad sumažintų atlyginimus. Kaip sakė JAV kairiųjų numylėtinis Bernie Sandersas, tai, ko šios šalies dešinieji žmonės norėtų, yra atvira sienų politika, į kurią atvyksta visokie žmonės, dirbantys už du ar tris dolerius per valandą. Michaelo Footo, Tony Benno ir Peterio Shore'o darbas pasakė tą patį.

„Embery“ gąsdina ne tik šiuolaikinį leiboristą dėl savo valingo veido, bet ir profesines sąjungas, kaltindamas juos moraliniu bankrotu dėl to, kad jų ideologinis įsipareigojimas laisvai judėti yra svarbesnis už jų narių pragyvenimo šaltinį.

Dabar visi, esantys prieš atviras sienas, greičiausiai bus vadinami kraštutiniais dešiniaisiais, nepaisant daugybės apklausų, rodančių, kad Britanija yra viena tolerantiškiausių šalių žemėje. Daugelis žmonių priešinasi ne imigracijai, teigia Embery, bet masinei imigracijai: skirtumas yra svarbus, nes tik vėliau gali sunaikinti bendruomenes.

Šiuolaikinėje Darbo partijoje jūs priešinatės masinei imigracijai, taip pat rizikuojate panieka užginčyti kitas šiuolaikines stačiatikybes, pavyzdžiui, išreikšdami nuomonę, kad santuoka turėtų būti tarp vyro ir moters. Homofobija, sako Embery, yra apgailėtina, tačiau taip pat yra ir nuodai, kurie dažnai nukreipiami į žmones, nes jie tiesiog tiki, kad dar visai neseniai buvo laikomi įprasta išmintimi.

Liverpool atletico madrid tv

Jis nesigina dėl tos pačios lyties santuokų įstatymo panaikinimo, bet dėl ​​to, kad būtų nutraukta raganų medžioklė tų, kurie nepriėmė toli siekiančių pokyčių su entuziazmu, kurio iš jų reikalavo liberalas ir kultūrinis elitas.

Buvęs Darbo partijos lyderis Jeremy Corbynas ir šešėlių vidaus reikalų sekretorė Diane Abbott 2019 m. Kovo 3 d. Aplankys Finsbury parko mečetę Londone „Visit Your mečetės dieną“. (Vaizdas: „Getty Images“)

Šių raganų medžioklės, išjuokimo, šoninių linijų ir pylimų pasekmės buvo juntamos „Brexit“ referendume. Staiga ši milžiniška neatstovaujamų gyventojų dalis sugebėjo atsitraukti.

Visuotiniai rinkimai niekada nesuteikė tokios galimybės rinkėjams, kurie jautėsi niekinami kiekvienos pagrindinės partijos. „Embery“ pabrėžia puikią statistiką, kad 2015 m. Visuotiniuose rinkimuose „Leavers“ pirmavo 16 taškų tarp nebalsavusiųjų. Tačiau kitais metais referendume jie balsavo: milijonams žmonių, kurie buvo savo įsitikinimų ir vertybių liudininkai, ignoravo ar niekino arogantiška liberali institucija, staiga buvo įteiktas ginklas, kuriuo buvo galima atmušti.

Beveik du trečdaliai C2DE balsavo už pasitraukimą. Istorija užfiksuos „Brexit“ kaip tikrą demokratinį sukilimą, kurį sukėlė darbininkų klasė, ypač anglų darbininkų klasė, prognozuoja Embery.

Projektas „Baimė“ šių rinkėjų nebijojo. Kas svajojo apie šią „Remain“ kampanijos centrinę lentą, akivaizdžiai niekada nebuvo paniekintų krašte: ekonominio žlugimo prognozės mažai atsiliepia tiems, kurių ekonomika bet kuriuo atveju seniai nustojo veikti.

„Niekintas“ buvo parašytas daugiausia, kai Jeremy Corbynas buvo leiboristų lyderis. Bus įdomu pamatyti, ar Keiro Starmerio leiboristas nusprendžia įsiklausyti į tai, kas kažkada buvo jos pagrindiniai rėmėjai. Tai, ar šie buvę rėmėjai jo klauso, yra kitas klausimas: jis yra sugadinta prekė, akivaizdžiai agitavusi likti ES.

Reikėtų pabrėžti Embery motyvą, kaip suprantu, raštu. Jis ateina ne laidoti Darbo, bet gelbėti. Jis yra darbininkų klasės batai, nuo profesijos ugniagesys pagal profesiją ir profesinės sąjungos narys nuo 16 metų. Jis kritikuoja leiboristus, kad jie pasikeistų ir galėtų išstumti torius iš valdžios.

Skaidrus, piktas ir drąsus, niekinamas iešmas daugeliui kairiųjų už tai, kad išdavė tuos žmones, dėl kurių jie turėtų kovoti. Aštriu skalpeliu tiksliai Embery teismo ekspertizės būdu atšaukia klaidingą ir trumparegišką nuomonės monopoliją, kuri atitolino leiboristus nuo tradicinių rėmėjų ir pasmerkė nesėkmei apklausose. Ir jei leisiu dar kokią nors aliteraciją, prie to sąrašo pridėsiu kvailumo, kaip ir 2019 m. Konferencijoje „Labor“ patvirtinta idėja, kad kiekvienas Britanijoje gyvenantis užsienietis turėtų turėti balsą, net jei jis persikėlė gyventi čia tik praėjusį mėnesį. Tai buvo leiboristų globalistų liberalų pergalė ir dar vienas smūgis į veidą tiems rinkėjams, kurie mielai manė, kad leiboristai gins savo bendruomenes ir jų gyvenimo būdą.

Andrew Penmanas 25 metus rašė „Labour“ remiamam „“.

Paniekinta: kodėl šiuolaikiniai kairieji nemėgsta Paulo Embery darbininkų klasės, skelbia „Polity Press“.

Taip Pat Žiūrėkite: