Vyrui iš Teesidės buvo parduota 250 000 svarų sterlingų sąskaita už pilnai pakrautų „Kodi“ dėžučių pardavimą užeigoms ir klubams.
Malcolmas Mayesas iš „Hartlepool“ buvo pripažintas kaltu pardavęs „Kodi“ dėžutes, kurios buvo pakeistos, kad vartotojai galėtų laisvai peržiūrėti turinį, už kurį reikėtų sumokėti.
Dėžutės, kurias jis pardavė už maždaug 1000 svarų sterlingų, leido jo klientams nemokamai transliuoti „mokėti už žiūrėjimą“ turinį, įskaitant tiesioginį „Premier“ lygos futbolą. Mayes melagingai tvirtino, kad jie yra „100% teisėti“.
„Tikiuosi, kad šis įsitikinimas siunčia aiškią žinią, kad nusikalstama veikla neapsimoka“, - sakė lordas Toby Harrisas, Nacionalinių prekybos standartų pirmininkas.
„Taip pat įspėčiau bet kurį asmenį ar įmonę, parduodančią ar valdančią tokį įrenginį, kad jie pažeidžia autorių teisių įstatymą“.
Malcolmas Mayesas buvo pripažintas kaltu pardavęs „visiškai pakrautą“ aparatą. „Kodi“ dėžutės (Vaizdas: Getty)
kada yra Fury vs Joshua
Pastaraisiais mėnesiais „Kodi“ dėžučių pardavimai Jungtinėje Karalystėje išaugo sparčiai, o daugelis britų naudojo prietaisus žiūrėdami aukščiausios kokybės mokamos televizijos kanalus, tiesiogines sporto šakas ir filmus, neatsisakydami brangių prenumeratos paketų.
Tačiau žinant, kad žmonės yra suimami ir dabar nuteisti už tai, kad pardavė „pilnai pakrautas“ „Kodi“ dėžutes, daugelis žmonių klausia, ar jiems gali kilti problemų dėl jų įsigijimo.
Tai sudėtinga problema, nes nors „Kodi“ dėžės nėra neteisėtos, jos gali leisti vartotojams neteisėtai transliuoti turinį į savo televizorių.
Kalbėjomės su JK Federacija prieš autorių teisių vagystes (FACT), prekybos organizacija, įsteigta siekiant apsaugoti ir atstovauti intelektinės nuosavybės interesams, siekiant padėti išsiaiškinti dalykus.
Kas yra Kodi?
„Kodi“ yra nemokamas daugialypės terpės grotuvas, galintis veikti bet kuriame kompiuteryje, išmaniajame telefone, planšetiniame kompiuteryje ar priedėlyje, leidžiantis vartotojams transliuoti filmus ir TV programas internetu.
„Kodi“ dėžutė yra priedėlis arba HDMI laikmena, kurioje iš anksto įdiegtas „Kodi“ medijos leistuvas.
Ar tai legalu?
Pati programinė įranga nėra neteisėta ir nėra neteisėta parduoti įrenginius, kuriuose yra iš anksto įdiegta „Kodi“.
Tačiau daugelyje šių „Kodi“ įrenginių yra iš anksto įkelta trečiųjų šalių papildinių ir priedų, kurie leidžia vartotojams transliuoti piratinį turinį į savo televizorių.
Parduodant šiuos „visiškai pakrautus“ televizoriaus priedėlius pažeidžiamas 1988 m. Autorių teisių, dizaino ir patentų įstatymas.
Asmenys, susiję su šiuo nusikaltimu, taip pat gali pažeisti 2006 m. Sukčiavimo įstatymą ir, remiantis FACT, būti kaltinami pinigų plovimu.
Kas yra nukreiptas į represijas?
Naujausi FACT, Didžiojo Mančesterio policijos, Londono Sičio policijos ir Intelektinės nuosavybės tarnybos (IPO) veiksmai buvo nukreipti į tuos, kurie dalyvauja parduodant ir platinant šiuos nelegalius „visiškai pakrautus“ įrenginius.
FACT prioritetas yra „sutrikdyti ir kovoti su asmenimis, gaminančiais, importuojančius, parduodančius ir perparduodančius šiuos neteisėtus prietaisus“.
(Vaizdas: PA / Gazette Live)
Nors galutinis vartotojas nėra taikinys, jie gali būti sužlugdyti vienoje iš FACT operacijų ir tapti viso nusikaltimo tyrimo dalimi, pranešė organizacija.
Žinoma, tai netrukdo žmonėms pirkti „švarias“ „Kodi“ dėžutes ir tada atsisiųsti pačius autorių teises pažeidžiančius priedus.
Daugelis žmonių taip pat atsisiunčia „Kodi“ medijos leistuvą į kitą televizijos transliacijos įrenginį, pvz., „Google Chromecast“ ar „Amazon Fire TV Stick“ - ir iš ten įdiekite papildinius.
Kokios nuobaudos?
Baudos pardavėjams yra didelės - tai gali užtrukti už grotų.
2016-ųjų gruodį Terry O'Reilly buvo nuteistas ketverių metų laisvės atėmimo bausme už neteisėtų televizoriaus priedėlių pardavimą. Šį kaltinimą pateikė „Premier“ lyga, remiama FACT.
Paskutiniu atveju D. Mayesas buvo nuteistas dešimčiai mėnesių kalėjimo (atidėtas vieneriems metams) ir priteistas 170 000 svarų sterlingų išlaidų. Prieš jį taip pat buvo priimtas įsakymas dėl nusikalstamų pajamų gavimo už dar 80 000 svarų sterlingų.
Brianas Thompsonas buvo kaltinamas pardavęs pilnai pakrautas „Kodi“ dėžes (Vaizdas: „Gazette Live“)
Kaip apie mane?
FACT teigia, kad „jei naudojatės mokamu turiniu, pvz.,„ Sky “,„ BT Sport “ir„ Virgin Media “, ir neturite prenumeratos iš oficialaus teikėjo, tai yra neteisėta prieiga“.
Tačiau neaišku, kokį įstatymą pažeistumėte.
Jei atsisiųstumėte neteisėtai nukopijuotą failą, tai būtų autorių teisių pažeidimas. Tačiau kai ką nors transliuojate internetu, failas jūsų kompiuteryje saugomas tik laikinai, o laikinoms kopijoms netaikomi autorių teisių įstatymai.
A svarbus sprendimas 2014 m. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas, remdamasis ES autorių teisių direktyvos 5.1 straipsniu, nusprendė, kad interneto vartotojai, kurie internete žiūri į autorių teisių saugomą medžiagą, nepažeidžia įstatymų.
Jame teigiama, kad autorių teisių saugomos medžiagos kopijos, rodomos „vartotojų kompiuterio ekrane“ ir „interneto talpykloje“; to kompiuterio standžiojo disko yra „laikini“, todėl „gali būti pagaminti be autorių teisių savininkų leidimo“.
Žinoma, morališkai tai visiškai kitoks reikalas.
Kiekvienas, pasiekiantis turinį iš piratų svetainės, yra susijęs su neteisėtu elgesiu, dažnai atiduodamas pinigus į nusikaltėlių rankas.
Jie taip pat kenkia teisėtam prenumeruojamų televizijos paslaugų pardavimui, kuriame Jungtinėje Karalystėje dirba dešimtys tūkstančių žmonių ir kurių indėlis yra labai svarbus kūrybinei ir sporto pramonei.
Intelektinės nuosavybės tarnyba neseniai pradėjo konsultaciją apie „Kodi“ dėžučių naudojimą prieigai prie autorių teisių saugomos medžiagos, sutelkiant dėmesį į tokių įrenginių vartotojus, o ne tik į pardavėjus.
„Nors parduodant ir naudojant šiuos įrenginius taikomi įvairūs galiojantys teisės aktai, teisinėje sistemoje nėra pakankamai priemonių šiai augančiai grėsmei įveikti“, - teigė IPO.
Konsultacijos baigiamos 2017 m. Balandžio 7 d.
Ką „Kodi“ daro, kad užkirstų kelią neteisėtam srautiniam perdavimui?
Mums nepavyko sulaikyti nė vieno iš „Kodi“, kad galėtume aptarti veiksmus, kurių imasi bendrovė, kad jos medijos leistuvė nebūtų naudojama neteisėtam srautiniam perdavimui.
Anksčiau bendrovė laikėsi oficialiai neutralios pozicijos, ką vartotojai daro su savo programine įranga.
„„ Kodi “yra atvirojo kodo programinė įranga ir tol, kol bus laikomasi GPL (bendrosios viešosios licencijos), galite tai daryti, kaip jums patinka“, - sakė „Kodi“ produktų vadovas Nathanas Betzenas TorrentFreak praeitais metais.
(Vaizdas: Getty)
Currys juodojo penktadienio pasiūlymai 2018 m
„Nors mums nepatinka toks„ Kodi “naudojimas, jei žinote, į kokius neteisėtus ir potencialiai pavojingus dalykus klystate, ir sutinkate su tuo, kad komanda nesuteiks jums jokios pagalbos, tuomet galite tai padaryti ką tu mėgsti.'
Tačiau bendrovė seka pardavėjus, kurie naudoja „Kodi“ prekės ženklą be leidimo plakti visiškai pakrautas priedėlius.
„Mes paskelbsime prekių ženklų panaikinimo pranešimus visur, kur, mūsų manymu, yra didelė painiavos tikimybė“, - sakė Betzenas.
„Jei savo svetainėje parduodate dėžutę, skirtą apgauti vartotojus, manydami, kad sugedę priedai yra iš mūsų ir puikiai veikia, todėl galite užsidirbti pinigų, mes padarysime viską, ką galime, kad jus sustabdytume.“
apklausos įkėlimas
