Garsenybių trijų porų pavardės atskleistos: atnaujinimai teisėjams nusprendžiant, ar pramogautojas turėtų būti demaskuotas įsakymų mūšyje

Apibendrinant:

Įsakymas, neleidžiantis įvardyti įžymybės, kuri yra įsakymas trise, išliks po to, kai aukščiausi Didžiosios Britanijos teisėjai šiandien patvirtins prieštaringai vertinamą įsakymą.

Vedusi žvaigždė, identifikuojama tik pagal inicialus PJS, užsiima pramogų verslu ir prieš maždaug ketverius metus užblokavo istorijos apie jo tariamą romaną su kita pora paskelbimą.

Šiandien penki Aukščiausiojo Teismo teisėjai keturių balsų dauguma nusprendė, kad nėra jokio visuomenės susidomėjimo istorija ir žvaigždės vardo paskelbimas pažeistų jo teisę į privatumą. Garsenybei apie sprendimą buvo pranešta šiandien 8 val.

Įteisindamas nutarimą, lordas Mance'as sakė: pirma, atsižvelgiant į privatumo interesus, istorijos paskelbimas pažeistų PJS, jo partnerio ir jų vaikų teises į privatumą.

Antra, atsižvelgiant į saviraiškos laisvę, tai nėra viešasis interesas (kad ir kaip tai būtų įdomu kai kuriems visuomenės nariams) skelbti bučinius ir pasakojimus ar kritiką dėl privataus seksualinio elgesio vien todėl, kad susiję asmenys yra gerai -žinomas; ir todėl nėra teisės kištis į privatumą juos skelbiant.

Kalbantys teisėjai

princas Charlesas ir Camilla

„Įsakymas yra vienintelė bet kokios vertės priemonė PJS ir jo šeimai“

Teisėjai sakė: teisės turi būti praktiškos ir veiksmingos. Įpareigojimo įpareigojimas yra vienintelė bet kokios vertės priemonė PJS ir jo šeimai, kuriems tikriausiai didžiausią susirūpinimą kelia įsilaužimas į privatumą, atsiradęs dėl tolesnio atskleidimo Anglijos žiniasklaidoje, o ne dėl žalos atlyginimo.
Pagrindinis klausimas yra tai, ar pirmosios instancijos teisėjas greičiausiai duos nuolatinį draudimą. Balansuodama visus šiuos veiksnius, dauguma daro išvadą, kad PJS greičiausiai teisme nustatys, kad pasiūlytas NGN paskelbimas rimtai pažeidžia jo ir jo šeimos privatumo teises, nes nėra jokių kompensacinių viešųjų interesų dėl šių įrodymų ir kad jis gali nepaisant interneto ir socialinės žiniasklaidos publikacijų, jam turi būti suteiktas nuolatinis draudimas. Todėl laikinoji apsaugos priemonė paliekama nepakeista.

Skelbimas prieštarautų PJS vaikų interesams

Teisėjai sakė: Kyla klausimas, ar draudimas vis dar gali būti naudingas. Svarbu atsižvelgti į ankstesnio leidinio laikmeną ir formą: tarp atskleistų informacijos internete ir spaudos audros, kurios atsirastų po to, kai anglų žiniasklaida paskelbė spausdintą kopiją, įkyriškumas ir baimė skiriasi kokybiškai su neribota istorijos aprėptimi internete.
Skelbimas tokia forma prieštarauja PJS vaikų interesams.

Teismo sprendimas tęsėsi

Savo 39 puslapių nutarties santraukoje teisėjai sakė: būtina atskirti pretenzijas dėl privatumo ir pasitikėjimo pažeidimo.

Plačiai paplitęs informacijos viešumas gali reikšti, kad PJS susidurs su sunkumais gauti nuolatinį draudimą, nes jo reikalavimas grindžiamas konfidencialumu, tačiau skirtingi svarstymai taikomi reikalavimams dėl privatumo, kai bet kokio papildomo atskleidimo poveikis tikėtina nelaimė PJS ir jo šeimai bei įsibrovimo ar priekabiavimo laipsnis tebėra labai aktualus.

Šoko detalės už įsakymo

2011 m. Gruodžio 15 d. SMS žinutėje AB PJS paklausė, ar AB partneris, žinomas tik kaip kompaktinis diskas, yra pasirengęs trims keliams.

Atitinkamai šie trys susitiko dėl trijų krypčių seksualinio susidūrimo, kurį jie tinkamai įvykdė, šių metų pradžioje Apeliaciniame teisme sakė lordas teisėjas Jacksonas.

yra čempionų lyga per itv

Seksualiniai santykiai nutrūko ir jiedu liko draugais, tačiau vėliau AB sekmadienį su savo istorija nuėjo į „The Sun“ ir paskatino įžymybę imtis teisinių veiksmų.

Sprendimu panaikinamas Apeliacinio teismo sprendimas

Sprendimu pakeičiamas kovo mėn. Apeliacinio teismo sprendimas, kuriame teigiama, kad gali būti panaikintas draudimas skelbti žvaigždės vardą.

Lordas Mance'as šiandien pasisakė už žvaigždės apeliacinį skundą dėl šio sprendimo, o byla dabar gali būti išnagrinėta iki galo.

Jis sakė: dabar keturių balsų dauguma pritaria apeliaciniam skundui ir tęsia nurodymą iki teismo.

Įsakymas patvirtintas - nėra viešojo intereso

Sekmadienį „Sun“ gauta informacija apie tariamą romaną jau buvo plačiai skelbiama Škotijos, JAV ir kituose užsienio laikraščiuose, kurie nepriklauso Anglijos ir Velso teismams.

Tačiau lordas Mance'as sakė: tiesa, kad istorija buvo prieinama internete ir socialinėje žiniasklaidoje, tačiau, jei panaikintų nurodymą, sekmadienį Saulė intensyviai nušviestų šią istoriją žiniasklaidoje (ir Be abejonės, kiti laikraščiai), taip pat neribotą interneto ir socialinės žiniasklaidos aprėptį, visa tai būtų papildomos ir potencialiai patvaresnės PJS, jo partnerės ir jų vaikų privatumo invazijos.

Pora liks bevardė

Įteisindamas nutarimą, lordas Mance'as sakė: pirma, atsižvelgiant į privatumo interesus, istorijos paskelbimas pažeistų PJS, jo partnerio ir jų vaikų teises į privatumą.

Antra, atsižvelgiant į saviraiškos laisvę, nėra viešo intereso (kad ir kaip tai būtų įdomu visuomenės nariams) skelbti bučinius ir pasakojimus ar kritiką dėl privataus seksualinio elgesio vien todėl, kad susiję asmenys yra gerai žinomas; ir todėl nėra teisės kištis į privatumą juos skelbiant.

Juodojo penktadienio telefono pasiūlymai 2019 m. JK

Nuosprendis skaitomas

Lordas Mance'as pradėjo nuosprendį ir paaiškina bylos aplinkybes Aukščiausiajame Teisme.

Vedusi žvaigždė, identifikuojama tik pagal inicialus PJS, užsiima pramogų verslu ir prieš maždaug ketverius metus užblokavo istorijos apie jo tariamą romaną su kita pora paskelbimą.

Nuosprendis turi būti pateiktas bet kurią minutę.

su kuriuo pasha ištekėjusi

Teismo sprendimas prasidės 9.30 val

Įžymybė, įsitraukusi į nesantuokinį trejetuką, galėtų būti įvardyta šiandien, nes teismo sprendimas turėtų būti priimtas 9.30 val.

Penki Aukščiausiojo Teismo teisėjai turi nuspręsti, ar turėtų būti panaikintas įsakymas, draudžiantis pavadinti žvaigždę, teisme žinomą kaip PJS.

Įpareigojimas lieka galioti, kol bus baigtas Aukščiausiojo Teismo procesas.

Teisinė kova prasidėjo 2016 m

Laikraštis laimėjo pirmąjį turą sausio mėnesį, kai Aukščiausiojo Teismo teisėjas atsisakė uždrausti paskelbti draudimą.

Tačiau vyras pateikė apeliaciją - ir du apeliacinio teismo teisėjai nusprendė jo naudai.

Tačiau vėliau trys apeliacinės instancijos teisėjai nusprendė, kad jis turėtų būti panaikintas, išklausius bulvarinio leidėjo „News Group Newspapers“ argumentus.

Laikraštis teigė, kad draudimas turėtų būti nutrauktas, nes garsenybė buvo įvardinta straipsniuose užsienyje - už Anglijos ir Velso teisinės jurisdikcijos ribų - ir jo pavardę galima rasti internete.

Sprendimas įvardyti garsenybę galėtų būti priimtas jau šiandien

Aukščiausiasis Teismas(Vaizdas: JK Aukščiausiasis Teismas)

Šiandien galima pavadinti įžymybę, įtrauktą į nesantuokinį trejetą.

Penki Aukščiausiojo Teismo teisėjai turi nuspręsti, ar turėtų būti panaikintas įsakymas, draudžiantis pavadinti žvaigždę, teisme žinomą kaip PJS.

Chloe keltas prieš ir po

Šių metų pradžioje „The Sun“ sekmadienį norėjo paskelbti pasakojimą apie tariamą vyro nesantuokinę veiklą, tačiau jis teigė, kad turi teisę į privatumą ir ėmėsi teisinių veiksmų.

Laikraštis laimėjo pirmąjį turą sausio mėnesį, kai Aukščiausiojo teismo teisėjas atsisakė skirti įsakymą. Vėliau du apeliacinio teismo teisėjai uždraudė uždrausti atpažinti vyrą.

Tačiau vėliau trys apeliacinės instancijos teisėjai nusprendė, kad jis turėtų būti panaikintas, išklausius bulvarinio leidėjo „News Group Newspapers“ argumentus.

Teisėjai teigė, kad vyras užsiima pramogų verslu ir kad jo sutuoktinis, vadinamas YMA, taip pat yra gerai žinomas pramonėje ir kad pora susilaukė mažų vaikų.

Įpareigojimas lieka galioti, kol bus baigtas Aukščiausiojo Teismo procesas.