„Amigo Loans“ teigia, kad jai gresia nemokumas, kai atmetama 10% viršutinė kompensacijų aukoms riba

Paskolos Mokėjimo Dienomis

Jūsų Horoskopas Rytojui

„Amigo“ paskolina generalinį direktorių Gary Jennisoną

„Amigo“ paskolina generalinį direktorių Gary Jennisoną



„Payday“ skolintojas „Amigo Loans“ sako, kad jam gresia nemokumas po to, kai praėjusį mėnesį teisėjai atmetė planus sumažinti išmokas už netinkamai parduotas paskolas.



Bendrovė šiandien pareiškė, kad nesiims apeliacinio skundo Aukštajam teismui, teisėjams atsisakius patvirtinti prieštaringai vertinamą pasiūlymą apriboti klientų kompensacijų reikalavimus.



„Amigo Loans“ teigė, kad turėjo sumažinti išmokas iki 10 procentų už kiekvieną skolingą svarą, nes priešingu atveju jis žlugs, nepalikdamas nieko klientams.

Tačiau Aukščiausiasis Teismas teigė, kad pasiūlymai buvo nepatenkinami ir nesąžiningi, atsižvelgiant į rekordinę akcijų kainą per pastaruosius šešis mėnesius, o tai bendrovę įvertino 140 mln.

Šiandien paskolų gigantas teigė, kad dabar jos galimybės apima nemokumą ir tai, ar, atsižvelgiant į schemos kainą, būtų įmanoma ir tikslinga skatinti kitą susitarimo schemą, kad būtų išvengta nemokumo.



Pareiškime priduriama, kad ji palaiko ryšius su Finansinio elgesio institucija (FCA) dėl savo ateities.

„Amigo Loans“ norėjo sumažinti kompensacijų išmokas iki 10 procentų už kiekvieną skolingą svarą, nes priešingu atveju tai žlugs, nepaliekant nieko klientams.

„Amigo Loans“ norėjo sumažinti kompensacijų išmokas iki 10 procentų už kiekvieną skolingą svarą arba teigė, kad tai žlugs, nepalikdama nieko klientams (Vaizdas: Getty)



Visi laukiantys ir nauji kompensacijos reikalavimai lieka atidėti, kol bus susitarta dėl susitarimo.

„Amigo“ generalinis direktorius Gary Jennisonas sakė: „Be schemos„ Amigo “gresia nemokumas, nes ji negalės patenkinti savo klientų kompensacijų reikalavimų ir įvykdyti teisiškai įpareigojančių finansavimo įsipareigojimų savo kreditoriams.

Valdyba yra pasiryžusi rasti geriausią sprendimą, kokį tik gali „Amigo“ klientai ir kiti suinteresuotieji subjektai, ir dirbs su savo suinteresuotosiomis šalimis, įskaitant FCA, kad šis sprendimas būtų pasiektas kuo greičiau. “

„Amigo“ gelbėjimo schema apėmė skolininkams išmokėtų kompensacijų apribojimus, o JK finansų reguliavimo institucija, parlamentarai ir skolų kampanijos dalyviai ją kritikavo dėl nesąžiningumo kai kurių skurdžiausių JK skolininkų atžvilgiu.

Aš suprantu, kodėl direktoriai siekė rasti būdą, kaip išspręsti galimai netvarų žalos atlyginimo lygį, sakė teisėjas p. Justice Miles.

Jis pridūrė: tam tikra grupės restruktūrizavimo forma yra akivaizdžiai pageidautina ir tikrai reikalinga. Tačiau kyla klausimas, ar šiomis aplinkybėmis ši schema turėtų būti patvirtinta.

Aš sutikau su Finansinio elgesio institucijos teiginiais, kad žalos atlyginimo kreditoriams trūko reikiamos informacijos ar patirties, kad jie galėtų tinkamai įvertinti jiems pagrįstai prieinamas alternatyvas; arba suprasti, kokiu pagrindu „Amigo“ jų prašė paaukoti didžiąją dalį žalos atlyginimo reikalavimų, o „Amigo“ akcininkams turėjo būti leista pasilikti savo akcijų paketą.

FCA sakė atidžiai svarstanti teismo sprendimą ir Amigo atsakymą.

lelija Allen Glastonberyje

Sargybinis sakė, kad norėjo gauti geresnį ir teisingesnį „Amigo“ klientų susitarimą dėl tinkamos kompensacijos. Manome, kad klientams galėjo būti pasiūlytas teisingesnis kompromisas, tačiau taip nebuvo.

FCA manė, kad šiuo atveju būtina su teismu pasidalyti savo nuomone, kad siūloma schema iš esmės yra nesąžininga, nes ji, palyginti su akcininkais ir obligacijų savininkais, užkrauna neproporcingą naštą klientams, kad įmonė veiktų.

„Amigo“, kuri ima 49,9% palūkanų ir reikalauja, kad paskolos gavėjai pateiktų draugą ar šeimos narį, kuris būtų laiduotojas, mano, kad daugelis iš 1 milijono buvusių ir esamų klientų, kurie buvo neteisingai parduotos paskolos, galėtų gauti tik 10% sėkmingo ieškinio ir galbūt dalis būsimo pelno, sakoma nuosprendyje.

Ji pažymėjo, kad skolininkai gali gauti mažiau nei 10 svarų sterlingų, priklausomai nuo reikalavimų lygio ir kitų veiksnių.

Amigo tvirtina, kad negali neatsilikti nuo didėjančių išlaidų, susijusių su klientų pretenzijų nagrinėjimu per JK finansų ombudsmeną.

Ši byla yra atidžiai stebima „Provident Financial“, kuri bando panašiai elgtis su netinkamo pardavimo aukomis savo slenksčio skolinimo skyriuje.

Užsiprenumeruokite „NEWSAM Money“ naujienlaiškį, kad gautumėte naujausius patarimus ir naujienas

Nuo visuotinio kredito iki atostogų, darbo teisių, kelionių atnaujinimų ir skubios finansinės pagalbos - mes turime visas dideles finansines istorijas, apie kurias turite žinoti dabar.

Prenumeruokite mūsų „NEWSAM Money“ naujienlaiškį čia.

Taip Pat Žiūrėkite: